Kody błędów klimatyzatora LG Split System - Rozwiązywanie problemów - Konserwacja
Napraw To / 2025
Recenzja CANON 85MM 1,2L
Zalety Cons Zobacz na Amazonie
Spis treści
1 Recenzja CANON 85MM 1,2L:
dwa Dane techniczne:
3 Cechy:
3.1 Budowa i obsługa:
3.2 Autofokus:
3.3 Jakość obrazu:
4 Wniosek:
5 Zalety:
6 Niedogodności:
Recenzja CANON 85MM 1,2L:
Kiedy zaczynałem, pracowałem jako fotograf portretowy.
Czułem, że podróżowanie będzie doskonałą okazją do poznania świata.
Nie miałem pojęcia, że doświadczenia, których doświadczyłem, będą miały ogromny wpływ na moje życie przez kilka lat.
Kiedy po raz pierwszy wyobraziłem sobie, jak obiektyw CANON 85MM 1,2L będzie współpracował z Canonem, wszystko zaczęło się dobrze.
Dane techniczne:
- Obiektyw z mocowaniem RF/format pełnoklatkowy
- Zakres przysłony wynosi od f/1.2 do f/16.
- Element optyki refrakcyjnej widma niebieskiego
- Jeden element UD, jeden element asferyczny
- Pokrycie sfery powietrza
- System AF wykorzystujący silnik ultradźwiękowy typu pierścieniowego
- Konfigurowalny pierścień kontrolny
- Membrana z zaokrągloną konstrukcją z dziewięcioma ostrzami
Cechy:
Budowa i obsługa:
Obiektyw 50 mm F1.2L, który recenzowałem kilka miesięcy temu, jest niewiarygodnie ciężki i nieporęczny ze względu na swój rozmiar i aperturę.
Jest nieco mniejszy niż ogromny obiektyw Zeiss Otus, ale bez wątpienia dużo większy niż obiektyw EF 85mm F1.2L II.
Kiedy po raz pierwszy spojrzałem na obiektyw, jedną z pierwszych rzeczy, które mnie uderzyły, był jego ogromny rozmiar.
To ogromny obiektyw, a jego średnica jest znacznie większa niż u Otusa.
Fakt, że Canonowi udało się zachować gwint filtrowy 82 mm, podczas gdy Otus ma bardziej wszechstronny gwint filtrowy 86 mm, jest ekscytującym osiągnięciem.
RF85L ma dość mocny charakter.
Z tego powodu byłem wdzięczny, że korpus EOS R, na którym testowałem obiektyw, ma lepszy chwyt i większy odstęp od uchwytu niż aparaty bezlusterkowe Sony; inaczej nie byłoby tam wielu miejsc na palce!
Chociaż nadal jest to bardzo ciężka kombinacja z przodu, bardziej solidny uchwyt EOS R pozwala aparatowi i obiektywowi uniknąć walnięcia.
Szerokość obiektywu jest większa niż po obu stronach aparatu EOS R.
Nie będzie to obiektyw, który można przypadkowo wrzucić do torby, podobnie jak Otus czy Sigma 85mm F1.4 ART, i wymaga rozważnego wykorzystania go.
Mimo to widać, że obiektyw, który tu otrzymam jest najwyższej jakości.
RF85L zawiera te same profesjonalne funkcje konstrukcyjne, co RF50L, takie jak kompleksowe uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi w całym obiektywie.
Składa się z uszczelki na mocowaniu obiektywu i łącznie dziesięciu wewnętrznych uszczelnień (przełączników, pierścieni itp.), a zwieńczeniem jest powłoka fluorowa z przodu, która jest odporna na wilgoć i tłuszcz.
Dodatkową zaletą jest uproszczenie procesu czyszczenia obiektywu.
Ponadto firma Canon oferuje funkcję „odporności na wstrząsy wibracyjne”, która potwierdza, że profesjonaliści będą używać obiektywu w scenariuszach wymagających wysokiego ciśnienia, w których sprzęt będzie prawdopodobnie nieco bardziej popychany.
Ta unikalna konstrukcja pomaga zapewnić, że obiektyw zachowuje swoje centrum optyczne i działa prawidłowo.
Nawet po kilku ciosach, zdrowy rozsądek jest również niezbędny, podobnie jak uszczelnienie pogodowe.
Chociaż korpus jest wykonany z przetworzonych polimerów, a nie z metalu, jak Zeiss Otus, mimo to sprawia wrażenie luksusowego (może to efekt uboczny samych rozmiarów i wagi!).
Soczewka ma obudowę z poliwęglanu (tworzywo sztuczne) o matowej teksturze o niskim połysku, która jest szczególnie odporna na odciski palców i zarysowania.
Ilość i elementy wewnętrzne obiektywu są wykonane z metalu. Czuję, że ten obiektyw będzie trzymał się całkiem dobrze w miarę upływu czasu.
Autofokus :
Zamiast stosować technologię Nano-USM w niektórych innych obiektywach RF, firma Canon zdecydowała się na zastosowanie pierścieniowego silnika USM (silnik ultradźwiękowy) w tym konkretnym obiektywie.
Może to mieć związek z dodatkowym momentem obrotowym potrzebnym do poruszenia tak masywnych i ciężkich elementów szklanych, jak w tym obiektywie F1.2.
Odkryłem, że technologia Nano-USM jest zarówno szybsza, jak i cichsza niż druga (i odrobinę bardziej wyrafinowana w przypadku AF wideo).
Mimo to podejrzewam, że technologia Nano-USM nie jest stworzona dla tych „dalekich od nano” soczewek.
Ten sam paradoks występuje na platformie Sony, gdzie mniejsze obiektywy F1.8 (35 mm, 55 mm i 85 mm) często wykazują szybsze, cichsze i płynniejsze działanie AF niż większe alternatywy F1.4 (Distagon, Planar i GM). .
Autofokus ma w tej sytuacji większą liczbę pozytywów niż negatywów.
Funkcja autofokusa jest dość szybka, chociaż nie jest natychmiastowa.
Jeśli wybierasz coś takiego jak EF 85mm F1.2L, mogę być pod wrażeniem, ale nie będę pod wrażeniem, jeśli wybierzesz obiektyw 70-200mm F2.8.
Chociaż ustawienie ograniczenia koncentracji pomaga przyspieszyć działania, będę postrzegał skupienie się na pójściu naprzód, a nie na dotarciu bezpośrednio do celu.
Korekty mniej znaczącej ostrości, na przykład wykonanej podczas sesji portretowej, są niemal natychmiastowe.
Zauważę spowolnienie kierunku tylko wtedy, gdy dokonuję istotnej zmiany.
Kiedy mam podłączony ogranicznik ostrości, takie zdarzenia występują znacznie rzadziej.
Jakość obrazu:
Canon EF 85mm F1.2L II i Zeiss Otus 85mm F1.4 mają prostszą konstrukcję optyczną niż RF85L, z formułą składającą się z 13 elementów w 9 grupach.
To sprawia, że procedura RF85L jest nieco bardziej skomplikowana.
Składa się z jednego elementu o ultraniskiej dyspersji oraz elementu asferycznego.
Uzupełnieniem tych specjalnych soczewek są specjalne powłoki, takie jak ASC (Air Sphere Coating) firmy Canon, oraz, co najważniejsze, kosztowna, ale bardzo skuteczna soczewka Blue Spectrum Refractive Optics, która praktycznie eliminuje aberracje chromatyczne.
Razem te powłoki i element Blue Spectrum Refractive Optics tworzą element Blue Spectrum Refractive Optics. I ta technologia jest skuteczna!
Ta doskonała znajomość LoCA umożliwia osiągnięcie zdumiewającego stopnia mikro-kontrastu, co prawdopodobnie mogę również dostrzec w kadrze (kontrast na poziomie tekstury).
Renderowanie w tym przykładzie bardziej przypomina obiektyw makro niż obiektyw stałoogniskowy z dużym otworem względnym F1,2.
Z żadnym innym obiektywem poza Otusem 85mm nie spotkałem się z takim poziomem osiągów.
Daje nam to wgląd w niesamowitą ostrość obiektywu, o czym opowiem bardziej szczegółowo później.
Kiedy sprawdzam winietowanie i zniekształcenia, odkrywam, że winietowanie jest obecne w dość dużej ilości.
Jednak zniekształcenia praktycznie nie istnieją.
Nie powinno to dziwić obiektywowi o tak dużym otworze maksymalnym.
Korekty w aparacie do standardowego profilu dla plików JPEG lub korekty post-processingu do profilu dla obrazów RAW wykonują przyzwoitą robotę w usuwaniu winiety, podobnie jak domyślne ustawienie standardowego kształtu w Lightroom.
Na próbce F2 na końcu sekwencji mogę zaobserwować, że większość winiet znika naturalnie w F2 i nie jest już czynnikiem po tym punkcie.
Najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest to, że mam możliwość radzenia sobie z winietą, co jest pozytywną zmianą.
Jeśli tego nie chcę, profile w aparacie (JPEG i Video) lub oprogramowaniu (RAW) idealnie to wyczyszczą, a zniekształcenia nie mają w tym kontekście znaczenia.
Chociaż zdaję sobie sprawę, że Canon będzie również produkował „wersję bokeh” tego obiektywu, nie należy zakładać, że oznacza to, że bokeh uzyskiwany przez RF85L jest z tego powodu słabej jakości.
To nie to.
Ponieważ zdjęcia zrobione z dobrze skorygowanymi aberracjami chromatycznymi, takimi jak soczewki apochromatyczne, mają tendencję do utrzymywania większego kontrastu, często obserwowałem, że efekt bokeh na zdjęciach zrobionych tymi obiektywami jest mniej gładki.
RF50L wykazywał bardziej znaczącą ilość nieskorygowanego CA.
Wierzę, że zasada obowiązuje w tej sytuacji, ponieważ myślę, że ten obiektyw jest trochę lepszy od „twórcy bokeh”.
Z drugiej strony rozogniskowane obszary na RF85L będą całkowicie neutralne.
Jednak zauważyłem pewne frędzle na 50L.
Ludzie od dawna podziwiają obiektyw Canon EF 85mm F1.2L II za piękny efekt bokeh (obiektyw o znacznie mniejszym kontraście spowodowanym aberracjami, dzięki któremu rozmyty obszar jest bardzo miękki).
Chociaż obiektywowi, który jest tak dobrze korygowany jak RF85L, trudno jest dopasować ten potencjał, uważam, że obiektyw zapewnia dobrą równowagę między ostrością a miękkością obrazu, który wytwarza.
Oczywiście bokeh to jakość, która różni się w zależności od osoby, ale uważam, że wiele z tego, co tu widzę, jest bardzo przyjemne.
Samyang okazał się najlepszy w mojej ocenie sześciu obiektywów Sony, ponieważ miał najlepszy i najbardziej naturalny efekt bokeh.
Wniosek:
Jak wspomniałem w mojej recenzji Canona RF 50mm F1.2L, obiektyw o takim rozmiarze i cenie będzie w niektórych miejscach nieco polaryzował.
To było coś, co zauważyłem podczas testowania obiektywu.
Kiedy wyobrażali sobie bezlusterkowce jako miejsce do robienia mniejszych, lżejszych i bardziej przenośnych fotografii, niektórych zniechęcił fakt, że te fizycznie duże obiektywy stałoogniskowe były dostępne.
Nie każdy potrzebuje obiektywu F1.2 ze względu na reprezentowane przez niego ekstrema.
Innych zniechęci wysoka cena, której sugerowana cena detaliczna w Stanach Zjednoczonych wynosi 2699 USD.
Dla innych ludzi ich odrzucenie kosztem opiera się wyłącznie na ekonomii; cena umieszcza obiektyw poza ich możliwościami finansowymi.
Niektórym wydaje się, że obiektyw o standardowej długości, mierzący 85 milimetrów, kosztowałby więcej niż aparaty, w które był wyposażony.
Jednak recenzent Bryan Carnathan od dłuższego czasu wysuwa argument, który trafia w mój gust.
Twierdzi, że tematy ludzkie są równie ważne, jeśli nie ważniejsze, niż tematy przyrodnicze.
Zauważa, że wielu fotografów jest gotowych wydać astronomiczne sumy pieniędzy na teleobiektywy przeznaczone do fotografowania dzikiej przyrody.
Równie przekonującym argumentem jest to, że potencjał zarobkowy obiektywu 85 mm jest bardziej znaczący dla znacznie większej liczby osób niż obiektyw 500 mm.
Zalety:
- Doskonała konstrukcja z wyrafinowaną szczelnością dla ochrony przed żywiołami
- Oszałamiająco doskonałe parametry optyczne
- Ciekawe zestawienie
- Frędzle są eliminowane za pomocą optyki refrakcyjnej Blue Spectrum.
- Mikrokontrast na poziomie Otusa
- Ładny bokeh
- Świetne wyniki ustawiania ostrości Eye AF
- Zachowanie wysokiego poziomu kontroli nad flarami i aberracjami
Niedogodności:
- Spory rozmiar i waga
