Recenzja Canona 24-105 mm F4

Wypróbuj Nasz Instrument Do Eliminowania Problemów

Recenzja Canona 24-105 mm F4 Spis treści

1 Recenzja Canona 24-105mm F4:

2 Dane techniczne obiektywu Canon RF 24-105mm f/4L

3 Cechy:

3.1 Jakość budowy i obsługi:

3.2 Ostrość Wydajność i dokładność:

3.3 Jakość obrazu:

3.4 Redukcja wibracji:

3.5 bokeh:

3.6 Winietowanie:

3.7 Migotać:

3.8 Aberracja chromatyczna:

4 Porównania:

Recenzja Canona 24-105mm F4:

Wybrałem różne koncepcje, które pomogą mi wymyślić spektakularną sesję, która zainspiruje moich klientów w studio, które jest pustym płótnem.

Wykorzystałem możliwości Canona 24-105mm F4 do zarejestrowania reklamy naszyjnika typu choker przez atrakcyjną modelkę.

Otrzymałem zadanie znalezienia idealnych ustawień do uchwycenia wyrafinowanej i drogiej biżuterii określonej firmy i udało mi się.

Ten aparat zaskoczył mnie tym, jak dobrze robił zdjęcia studyjne.

Dane techniczne obiektywu Canon RF 24-105mm f/4L

  • Canon RF jako typ mocowania
  • Zakres ogniskowej: 24-105mm
  • Maksymalna przysłona to f/4.
  • f/22 to minimalna przysłona.
  • 18 w obiektywie (Elementy)
  • 14 grup w soczewce
  • Pełna klatka jest kompatybilna z tym formatem.
  • Dostępna jest stabilizacja obrazu: Tak
  • Ostrza przepony: 9
  • Trzy elementy ze szkła asferycznego
  • Następujące komponenty UD Glass:
  • Autofokus jest włączony.
  • Tak, silnik ostrości Nano USM.
  • Koncentracja wewnętrzna: Tak
  • 7 cali to minimalna odległość ostrzenia (0,45 m)
  • Tryb ustawiania ostrości: ręczny, ręczny/automatyczny
  • Wymiary filtra : Filtr przedni 77 mm
  • Wymiary to 3,29 cala (83,5 mm) na 4,22 cala (107,3 ​​mm) (średnica x długość),
  • Waga (w przybliżeniu): 24,7 uncji (700g)

Cechy:

Jakość budowy i obsługi:

Oczekuje się, że jako członek linii Canon L, Canon RF 24-105mm f/4L IS USM będzie dobrze wykonany.

Jest zgodny z najnowszym wzorem obiektywu Canon L, który ma być tak lekki, jak to tylko możliwe, dokładnie tego, czego Canon potrzebuje w uniwersalnym bezlusterkowcu zmiennoogniskowym.

Jest jednak znacznie cięższy i bardziej masywny w porównaniu z Nikonem Z 24-70mm f/4.

Nie stanowi to problemu w przypadku EOS R, który ma wysoki uchwyt i pewną wagę.

Jednak właściciele EOS RP mogą uznać to za trochę niezrównoważone.

Solidny poliwęglanowy tubus obiektywu i aluminiowe mocowanie obiektywu RF 24-105mm f/4L IS USM dają poczucie komfortu.

Wewnętrzne uszczelnienia obiektywu chronią przed kurzem i wilgocią, a spojrzenie na tył obiektywu pozwala dostrzec dużą gumową uszczelkę otaczającą mocowanie bagnetowe.

Nie miałem problemów z używaniem go w lekkim deszczu i śniegu.

W wietrznych, piaszczystych warunkach Spencer zastosował inną wersję tego obiektywu, twierdząc, że tylna uszczelka zapobiega przedostawaniu się piasku do komory aparatu.

Pierścienie zoomu i ostrości obracają się płynnie i zapewniają wystarczający opór, aby wszystko nie było luźne.

Jest mało prawdopodobne, że przypadkowo zmienię ostrość podczas zmiany ogniskowej obiektywu, ponieważ pierścień zoomu jest wygodnie umieszczony za pierścieniem ostrości.

Gdy obiektyw znajduje się na 24 mm, przełącznik blokady pomaga zapobiegać niepożądanemu wydłużeniu spowodowanemu grawitacją, chociaż nie miałem problemów, gdy przycisk został odblokowany.

„Pierścień kontrolny”, drugi pierścień z przodu obiektywu, który można zaprogramować za pomocą menu aparatu, jest radełkowany i programowalny.

Dzięki niemu mam łatwy dostęp do wielu ustawień, takich jak przysłona, ISO czy korekcja ekspozycji.

Warto wiedzieć, o ile 1/3 stopnia się przesunąłem, ponieważ pierścień kontrolny klika, ale pamiętaj, że słychać to, gdy aparat rejestruje dźwięki.

Przednia soczewka ma powłokę fluorową, która ułatwia czyszczenie i zapobiega przyleganiu kurzu i odcisków palców.

Bagnet mocuje osłonę obiektywu Canon EW-83N z obiektywem otaczającym nieobrotowy gwint filtra 77 mm z przodu obiektywu.

Półsztywna plastikowa konstrukcja okapu zapewnia jego kompaktowość po odwróceniu w celu przechowywania.

Ostrość Wydajność i dokładność:

Silnik ostrości Nano USM firmy, w przeciwieństwie do silnika ostrości Ring USM, został zastosowany po raz pierwszy w obiektywie Canon RF 24-105mm f/4L IS USM z serii L.

Ze względu na dużą prędkość napędu i wyjątkową precyzję, silnik Ring USM firmy Canon jest znakiem rozpoznawczym rodziny obiektywów L.

Jednak filmowanie wideo, które wymaga płynnych i ciągłych ruchów ostrości, a nie nagłych startów i zatrzymań, nie zawsze przekłada się na fotografię.

Technologia autofokusa STM (Stepping Motor) firmy Canon zapewnia wymaganą spójność i płynność nagrywania wideo kosztem szybkości ustawiania ostrości.

Do tej pory Canon używał silnika STM głównie w tańszych obiektywach klasy podstawowej ze względu na ten kompromis.

Każdy standardowy zoom powinien mieć szybki i precyzyjny autofokus, ale tak popularny potrzebuje obu.

W dzisiejszych czasach nawet najbardziej podstawowe soczewki zapewniają niezawodne działanie w normalnych warunkach, ale najlepsze soczewki są cenne, ponieważ skupiają się na trudnych sytuacjach.

Dzięki doskonałemu w tej dziedzinie obiektywowi Canon RF 24-105mm f/4L IS Nano USM (silnik ultradźwiękowy) obiektywy, które w pełni wykorzystują możliwości śledzenia aparatu, są potrzebne do fotografowania przy słabym oświetleniu, szybko poruszających się obiektów i skomplikowanych scenerii.

Obiektyw szybko i precyzyjnie ustawia ostrość, gdy jest używany z aparatem Canon EOS R. Obrazy są niemal natychmiast ustawiane ostrość dzięki One-Shot AF, a dokładność jest imponująca.

Wydajność trybu One-shot w słabym świetle jest najlepsza w swojej klasie.

Chociaż sprzęt aparatu EOS R nie działa dobrze w AI-Servo, szybkość ustawiania ostrości jest nadal wysoka.

Ale to typowe dla aparatów bezlusterkowych w tym przedziale cenowym, niekoniecznie wskazujące na to, jak dobrze śledzi 24-105mm f/4.

Wierzę, że ten zoom będzie wyjątkowo dobrze ustawiał ostrość z przyszłym aparatem bezlusterkowym Canon nastawionym na sport, w trybie serwo lub nie.

Jakość obrazu:

Chociaż ogniskowa 24-105 mm jest niezwykle wszechstronna, stworzenie wysokiej klasy obiektywu o doskonałej jakości obrazu w całym zakresie ogniskowych jest prawdziwym wyzwaniem.

Naturalnie byłem ciekawy, czy Canon RF 24-105mm f/4L IS USM spełni moje wysokie wymagania, a odpowiedź brzmiała, że ​​tak.

W całym zakresie ogniskowych obiektyw zapewnia solidne i niezwykle spójne działanie.

Ostrość jest niesamowita niemal w całym kadrze przy ogniskowej 24 mm i przysłonie f/4.

W przypadku tego rodzaju obiektywu jakość jest lepsza nawet w rogach, niż oczekiwano.

Kiedy przymykam przysłonę, środek kadru zyskuje niewiele większą wyrazistość, podczas gdy już doskonałe rogi nieco się poprawiają od f/4 do f/5.6.

Przymykając do f/8, nie zyskuję żadnej dodatkowej ostrości, a dyfrakcja powoduje stały spadek czułości przy f/11 i wyższych.

Powiększenie do 35 mm ujawnia wzór widoczny również przy 70 mm: rogi zaczynają tracić na wytrzymałości w porównaniu z ustawieniem 24 mm, podczas gdy środek staje się nieco ostrzejszy.

Obiektyw zapewnia doskonałą wyrazistość środka kadru przy ogniskowej 35 mm i przysłonie f/4; Niewiele zyskam na przymknięciu.

Mimo że rogi są nadal mocne, są one słabsze niż przy ogniskowej 24 mm i wykazują lekką miękkość.

Sytuacja zauważalnie poprawia się po przymknięciu do f/5.6, a na f/8 rogi są znakomite.

Wydajność jest porównywalna przy ustawieniu 70 mm.

Środek kadru jest wyjątkowo ostry przy f/4, a przymknięcie nieco to zmienia.

Rogi są tutaj stosunkowo miękkie, ale przy f/5.6 stają się zauważalnie mocniejsze.

Przy f/8 otrzymuję ostrzejsze wyniki w rogach, ale poza tym identyczne wyniki.

W przeciwieństwie do wielu innych konstrukcji, obiektyw Canon 24-105 mm spisuje się znakomicie przy ustawieniu 105 mm.

Środek kadru zapewnia doskonały poziom wyrazistości przy ogniskowej 105 mm i f/4, a przy f/5,6 środek znów jest na wyjątkowym poziomie.

Przy f/4 rogi są mniej imponujące. Przy f/5.6 są trochę lepsze, ale muszę przymknąć do f/8, aby odzyskać niesamowitą wyrazistość.

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM świetnie radzi sobie z zapobieganiem rozmyciu w czasie.

Ogólna ostrość jest najlepsza między f/5,6 a f/11; przy f/4 cała klatka jest ostra jak brzytwa.

Porównując ten obiektyw do Sony FE 24-105mm f/4 G OSS, który właśnie sprawdziliśmy, dostrzegam wiele podobieństw.

Sony oferuje wyższą ostrość rdzenia na szerokim końcu zakresu ogniskowych, ale Canon jest bardziej spójny i ma lepszą ostrość w rogach.

Redukcja wibracji:

Wbudowany w obiektyw mechanizm stabilizacji optycznej firmy Canon, oceniany na maksymalnie pięć stopni stabilizacji, jest obecny w obiektywie RF 24-105mm f/4L IS USM.

W praktyce odkryłem, że mogę ustabilizować się tylko na bliższe cztery przystanki niż pełne pięć przystanków.

Ta wydajność, która wciąż jest doskonała, pomaga zrekompensować brak stabilizacji obrazu w korpusie EOS R.

Przyszłe modele EOS R mogą zawierać IBIS, zwłaszcza jeśli firma Canon połączy systemy oparte na aparacie i obiektywie w celu uzyskania optymalnej wydajności.

bokeh:

Ten typ obiektywu nie jest zwykle znany z jakości efektu bokeh, a Canon RF 24-105mm f/4L IS USM radzi sobie niekonsekwentnie w tej dziedzinie.

Dziewięć listków przysłony tworzy okrągłe nieostre światła, chociaż dyski są dość zajęte i wydają się mieć wygląd „krążka cebuli”.

Wydajność jest w najlepszym razie poniżej normy, szczególnie w przednim bokeh, gdzie rozmycie podczas przejścia z jednego punktu ostrości do drugiego jest najbardziej zauważalne.

Ze względu na stosunkowo mały maksymalny otwór przysłony f/4 obiektyw RF 24-105mm f/4L IS USM nie nadaje się dobrze do portretowania.

Jednak w porównaniu z obiektywami innych producentów, takimi jak obiektyw Sony FE 24-105mm f/4G OSS, jakość bokeh mogłaby być nieco płynniejsza.

Winietowanie:

Charakterystyka winietowania obiektywu Canon RF 24-105mm f/4L IS USM jest stosunkowo zbliżona do jego odpowiednika Canona DSLR i to znacznie.

Lepszy niż Sony 24-105mm f/4 czy Nikon Z 24-70mm f/4.

Przy 24 mm i 105 mm obiektyw Canon wykazuje największe winietowanie, odpowiednio około 2,5 i 2,1 stopnia.

Ta wydajność jest znacznie zwiększona po przymknięciu przysłony, z około dwoma wykończeniami przy f/5,6 i 1,3 przy f/8 (ogniskowa 24 mm).

Cieniowanie narożników jest już mniejsze niż jeden stopień przy 105 mm i przysłonie f/5,6.

Na średnich ogniskowych zoomu występuje tylko jedna do półtora do dwóch wizyt przyciemnienia przy f/4 i mniej niż przysłona przy f/5.6.

Migotać:

Chociaż flary i zjawy są dobrze kontrolowane w przypadku obiektywu tego rodzaju, nadal będziesz ich doświadczać podczas fotografowania stałych źródeł światła ze względu na bardzo złożoną konstrukcję optyczną.

Oto 24-milimetrowa próbka artefaktu rozbłysku.

Aberracja chromatyczna:

Jeśli chodzi o aberrację chromatyczną, Canon RF 24-105mm f/4L IS USM ma mieszane wyniki.

Przy ogniskowej 24 mm aberracja chromatyczna w centrum jest znikoma.

Jednak obszary narożne o wysokim kontraście mają sporo fioletowo-zielonych obwódek.

Gdy zbliżam się do marginesów, gdzie występują umiarkowane i duże ilości, aberracje chromatyczne stopniowo się pogarszają przy ogniskowej 35 mm (nieco bardziej niż przy ustawieniu 24 mm).

Sytuacja znacznie się poprawia przy ogniskowej 50 mm, z doskonałą wydajnością w środku kadru i minimalnymi ilościami w rogach.

Imponujące zachowanie z ogniskowej 50 mm jest nadal obecne na 70 mm.

Najsłabsze wyniki osiągam dla ogniskowej 105 mm, gdzie aberracje chromatyczne są najłagodniejsze.

Istnieje zauważalna przerwa między środkiem ramki a krawędziami ramki (która ma umiarkowaną lub dużą aberrację chromatyczną).

Ten boczny CA jest zwykle korygowany za pomocą oprogramowania wykorzystującego profil soczewki, ale silne frędzle pozostawiają za sobą pewne artefakty.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​nawet przy ogniskowej 105 mm obwódki 24-105 mm nie są aż tak ostre, żeby rektyfikacja pozostawiała zauważalne artefakty.

W przypadku tego rodzaju obiektywu podłużna aberracja chromatyczna, czasami nazywana efektami bokeh, jest stosunkowo dobrze kontrolowana.

Szeroki i średni zakres ogniskowych, gdzie efekt bokeh prawie nie występuje, a moc Canona jest najbardziej widoczna.

Ogólnie rzecz biorąc, Canon RF 24-105mm f/4L IS USM doskonale sobie radzi z zarządzaniem efektami bokeh, choć staje się on nieco bardziej widoczny przy 105 mm.

Ponieważ jest to trudniejsze do naprawienia, uważam to za bardziej znaczące niż boczna aberracja chromatyczna.

Porównania:

Ekosystem obiektywów EOS R wciąż się rozwija, a w momencie publikacji tego artykułu dostępne były tylko cztery alternatywne obiektywy z natywnym mocowaniem.

W rezultacie obiektyw RF 24-105mm f/4L IS USM nie ma rzeczywistej konkurencji z rodzimym mocowaniem.

RF 24-105mm f/4L IS USM i RF 28-70mm f/2L USM mają podobny zakres ogniskowych, ale na tym kończą się podobieństwa między tymi dwoma obiektywami.

Rzadki obiektyw RF 28-70mm f/2L USM to pierwszy pełnoklatkowy obiektyw zmiennoogniskowy o ogniskowej dłuższej niż 35 mm, który oferuje maksymalny otwór przysłony większy niż f/2,8. Oczywiście kosztuje śmieszne 3000 $ i jest również bardzo mocny.

Ogólnie rzecz biorąc, nie ma takiej wszechstronności jak RF 24-105mm f/4L IS USM.

Firma Canon postawiła sobie za priorytet stosowanie dostosowanych obiektywów EF w połączeniu z aparatami z mocowaniem RF.

Dlatego Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II jest logicznym zamiennikiem.

Kiedy podłączam konwerter EF do konwertera R do obiektywu DSLR, kontrast między tym obiektywem EF a odpowiednikiem RF jest wyjątkowo zauważalny.

Te dwa obiektywy mają na ogół porównywalną jakość obrazu; model RF ma doskonałą ostrość w rogach, podczas gdy model EF ma jeszcze mniejsze winietowanie.

Decyzja o użyciu RF 24-105mm f/4L IS USM lub EF 24-105mm f/4L IS USM II zależy od tego, czy zamierzam używać EOS R wyłącznie, czy w połączeniu z korpusem lustrzanki cyfrowej EOS.

Jeśli zamierzam używać wyłącznie aparatu EOS R, lepszym rozwiązaniem będzie RF 24-105mm f/4L IS USM.

Jeśli planuję używać EOS R wraz z korpusem aparatu EOS DSLR, EF 24-105mm f/4L IS, sugerowana cena detaliczna obu obiektywów wynosi 1100 USD, chociaż obiektyw bezlusterkowy jest obecnie dostępny za 200 USD taniej.

Biorąc pod uwagę, jak nowy jest ten obiektyw, wydaje się, że 900 USD zamiast 1100 USD to rzeczywista docelowa cena obiektywu RF firmy Canon, ale będę musiał poczekać i zobaczyć.