Samsung RF4287HARS
Lodówki / 2025
Recenzja obiektywu Canon 135 mm F2L
Zalety Cons Zobacz na Amazonie
Spis treści
1 Recenzja Canona 135 mm F2L:
dwa Dane techniczne:
3 Cechy:
3.1 Jakość obrazu:
3.2 bokeh:
4 Zalety:
5 Niedogodności:
6 Wniosek:
7 Często zadawane pytania:
7.1 Jakie jest najlepsze zastosowanie obiektywu o ogniskowej 135 milimetrów?
7.2 Jaki standard stosuje się do obiektywu o zakresie ogniskowych 18-135 mm?
7.3 Jak daleko widzisz, używając obiektywu o średnicy 135 milimetrów?
7.4 Czy obiektyw o ogniskowej 135 milimetrów to dobry wybór do fotografowania wydarzeń sportowych?
Recenzja Canona 135 mm F2L:
Fotografia portretowa zawsze budziła moje zainteresowanie ze względu na tkwiące w tym gatunku możliwości twórcze.
Ponieważ jestem doświadczonym fotografem, stosuję różne podejścia do portretowania, aby wydobyć wspomnienia z fotografowanych osób.
Używam obiektywu Canon 135mm F2L od lat, odkąd w niego zainwestowałem.
Mogłem robić przypadkowe zdjęcia mojej rodziny lub siebie w różnych wnętrzach, używając obiektywu wideo do portretowania, który był dołączony do aparatu Canon EOS 7D do portretowania.
Obrazy powstałe w procesie projektowania graficznego wzbudziły moje zainteresowanie projektowaniem graficznym.
Mogłem wykonać najzręczniejszy zwód, jakiego kiedykolwiek próbowałem, dzięki kombinacji Canon EOS 7D Mark II i najwspanialszego obiektywu portretowego tej firmy.
Dane techniczne:
- Obiektyw z mocowaniem EF/format pełnoklatkowy
- Dwa komponenty o niewiarygodnie niskiej dyspersji
- Wykorzystanie powłoki Super Spectra
- System AF wykorzystujący pierścieniowy silnik ultradźwiękowy
- Membrana z ośmioma zaokrąglonymi ostrzami
Cechy:
Jakość obrazu:
Pożądana jest wszechstronność takiego zakresu ogniskowych, podobnie jak 7,5-krotny zoom, który posiada omawiany obiektyw.
Dopasowany zakres ogniskowych 28,8–216 milimetrów w aparacie pełnoklatkowym to zakres ogniskowych, który sprawia, że zielenieję z zazdrości, a zastosowania takiego zakresu ogniskowych są niemal nieograniczone.
Obejrzyj tę scenę uchwyconą najpierw obiektywem 18 mm, a następnie obiektywem 135 mm.
Obiektyw niestety cierpi na specyficzne aberracje chromatyczne, na co wskazuje obecność zielonych i fioletowych obwódek w odpowiednich obszarach o dużym kontraście.
O tych aberracjach świadczą zielone i fioletowe obwódki w oddzielnych obszarach o silnym kontraście.
Mimo że obiektyw jest wciąż zbyt nowy, aby mieć profil w Lightroomie lub ACR, odkryłem, że wszystko, co było potrzebne do oczyszczenia CA w większości przypadków, to zaznaczenie pola „Usuń aberrację chromatyczną” w Lightroomie.
Ponieważ mogę używać całego najlepszego nowego sprzętu, w tym kilku najnowszych obiektywów, które podniosły poprzeczkę wyżej w swoich dziedzinach.
W rezultacie recenzowanie takich obiektywów może być dla mnie pewnym wyzwaniem.
W porównaniu z obiektywami tej jakości obiektyw zmiennoogniskowy przeznaczony do użytku przez konsumentów prawdopodobnie nie będzie w stanie konkurować.
Wersja STM obiektywu, drugi z trzech obiektywów firmy Canon o tej ogniskowej z mocowaniem EF-S, stanowiła doskonały krok naprzód pod względem parametrów optycznych w porównaniu z pierwszą generacją obiektywu.
Ten obiektyw jest drugim z trzech obiektywów firmy Canon o tej ogniskowej.
Ten obiektyw jest nieco podobny do tego, który był używany przez poprzednie pokolenie.
Działa wyjątkowo dobrze w porównaniu z innymi obiektywami z superzoomem, a jego jakość jest bardzo zbliżona do jakości mojego podstawowego obiektywu zmiennoogniskowego EF-S, EF-S 15-85mm IS USM.
Ten obiektyw z łatwością przewyższa obiektyw Tamrona w porównywalnych warunkach fotografowania.
Osoby poszukujące obiektywów podróżnych powinny je poważnie rozważyć, głównie w przypadku zakupu w zestawie.
W porównaniu z jakością obrazu obiektywu Tamron 16-300 VC, który testowałem około półtora roku temu, ten obiektyw z łatwością przewyższa obiektyw Tamrona.
bokeh:
Ten obiektyw może sprawić, że tło prawie całkowicie zniknie, gdy jest używany z najdłuższą ogniskową, a jakość jego bokeh jest dobra.
Efekt bokeh nie jest szczególnie imponujący; nie jest szczególnie dobry, ale nie okropny.
Istnieją dowody na pewien ruch, na co wskazuje obecność kół podświetlenia bokeh; niemniej jednak nie ma koncentrycznych okręgów ( bokeh ).
Wewnętrzna linia pierścieni jest znacznie bardziej widoczna niż powinna, co przekłada się na bardziej szorstkie krawędzie w nieostrych obszarach, niż jest to idealnie możliwe.
Dzieje się tak dlatego, że kręgi nie są odpowiednio skupione.
Będziesz jednak w stanie w przyjemny sposób wyrzucić tło nieostre, gdy użyjesz dłuższego końca zakresu zoomu.
Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli zbliżysz się stosunkowo blisko fotografowanego obiektu, aby uzyskać pożądane ujęcie.
Na szerszym końcu obiektywu występuje pewna dystorsja poduszkowata, ale wydaje się ona nieco mniej intensywna niż dystorsja beczkowata widoczna na węższym końcu obiektywu.
Zniekształcenie to można zaobserwować na długim końcu obiektywu (środek wybrzuszony).
Nie jest to powszechnie uważane za siłę posiadaną przez soczewki tego typu.
Warto zaznaczyć, że posiadacze konkretnych, nowszych aparatów mogą włączyć korekcję dystorsji w korpusie aparatu.
Z tej funkcji skorzystają użytkownicy, którzy robią zdjęcia w formacie JPEG.
Obiektyw robi winietę (zwłaszcza na szerokim końcu).
Jednak przy ogniskowej 18 mm f/3,5 (najgorszy scenariusz) winietowanie nie sięga dwóch przystanków w najbardziej skrajnych rogach, więc określę to winietą łagodną.
To winietowanie jest najbardziej widoczne na brzegach kadru.
Winietowanie może mieć większy wpływ na szerszym końcu zakresu ogniskowych.
Zauważysz, że soczewka będzie się lekko zasłaniać i powodować efekt zjawy, jeśli skierujesz ją bezpośrednio w stronę słońca.
Mimo że efekty duchów (plamki koloru), które pozostały, wydają się być bardziej widoczne, wydaje się, że spowolnienie może być pomocne w tej sytuacji.
Gdy przysłona jest zawężona, obiektyw wytwarza gwiazdy o jakości, która jest bardziej imponująca, niż mogłoby się wydawać.
Obiektyw ma minimalną odległość ostrzenia 15,4 cala, co odpowiada 39 centymetrom, a ustawiony na 135 milimetrów zapewnia zdumiewający (i korzystny) efekt.
Zalety:
- Mikroskopia nano-ultra-segmentowa, bardziej znana jako Nano USM , to prawdziwa okazja; jest to znaczny postęp w stosunku do STM przy jednoczesnym zachowaniu jego mocnych stron.
- Doskonała wydajność stabilizatora obrazu
- Korzystanie z ustawienia Dynamic IS pomaga zachować stabilność wideo.
- Cóż to za oszałamiający i nowatorski nowy język projektowania.
- Osoby zainteresowane dokumentowaniem chwil rodzinnych odkryją, że ten obiektyw jest doskonałym wyborem ze względu na dobre możliwości śledzenia. Osoby zainteresowane zakupem obiektywu powinny pamiętać o powyższych kwestiach.
- Wartość jest znacząco wysoka w stosunku do maksymalnego możliwego powiększenia
- kompatybilność z przystawką Power Zoom, która właśnie została udostępniona.
Canon 135mm F2L
- Świetne kolory i kontrast.
- Duża szybkość ustawiania ostrości.
- Przyjemny bokeh.
- Najlepsze do portretów.
- Niezwykle ostry.
- Mniej zniekształceń.
- Dobra cena za pon
Niedogodności:
- Od poprzedniej generacji nie nastąpiła zauważalna poprawa ogólnej jakości zdjęć.
- Brak osłony obiektywu
- Jest mniej odpowiedni do użytku podczas podróży, ponieważ nie ma formy uszczelnienia pogodowego.
- Szeroka gama opcji jest albo bardziej przystępna cenowo, albo zapewnia szerszy zakres ostrości.
Wniosek:
Najnowszy obiektyw firmy Canon wyróżnia się wyjątkowymi właściwościami.
Jestem zachwycony nowym systemem ustawiania ostrości i uważam, że jest on solidniejszym i skuteczniejszym systemem ustawiania ostrości niż jakikolwiek obiektyw konsumencki firmy Canon, jaki kiedykolwiek otrzymał.
Jest to coś, czego nigdy nie byłem w stanie powiedzieć o żadnym z konsumenckich obiektywów firmy Canon.
Jest niemal szokująco szybki i cichy, co pokazuje, że jest całkiem niezły w śledzeniu i wydajności ostrości fotosów.
Dostęp do czegoś takiego ogromnie pomoże wielu rodzinom, które mają problemy z nadążaniem za aktywnymi dziećmi lub wnukami.
Uważam, że Nano USM stanowi znaczący krok naprzód w stosunku do systemu AF, który równie dobrze sprawdza się przy robieniu zdjęć, jak i przy nagrywaniu wideo.
Dzieje się tak dlatego, że Nano USM ma mniejszą średnicę niż jego poprzednik, Nano USM. Choć jest wystarczająco dobry, aby sprostać wymaganiom wielu fotografów i jest podobny do innych obiektywów w swojej klasie, to sprawia wrażenie, jakby był w jakiś sposób dopracowany.
Ten obiektyw doskonale nadaje się do podróżowania, ale chciałbym, aby nowy korpus obiektywu miał wbudowaną odporność na warunki atmosferyczne.
Poza tym to doskonały wybór.
Poza tym jest to jednak ogólnie doskonały zakup.
Chociaż może się to wydawać przedmiotem sporu, zbadałem i oceniłem wiele konkurencyjnych obiektywów produkowanych przez Tamrona.
Każdy z nich posiada zabezpieczenie przed wilgocią.
Ponadto produkty firmy Canon nie są dostarczane z osłoną obiektywu w przypadku zakupu od firmy.
Wiem, że to nieaktualne informacje; niemniej jednak, ponieważ wszyscy inni go mają, uważam, że jest to wyjątkowa mała funkcja dla obiektywu, który kosztuje zasadniczo 600 USD.
Obiektyw Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di II VC kosztuje 199 USD, a kupujący otrzymują jeden gratis przy zakupie.
Mimo wszystko uważam, że mimo wszystko Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM to obiektyw, który może uszczęśliwić wiele osób.
Stworzona niedawno technologia Nano USM jest wyjątkowo fascynująca.
W niezbyt odległej przyszłości mam nadzieję wprowadzić inne zupełnie nowe obiektywy.
Canon EF-S 18-135mm USM to doskonały wybór, jeśli szukasz rozwiązania z jednym obiektywem lub obiektywu, który możesz zabrać w podróż.
Kto mógłby powiedzieć? Być może Batman i ja patrzymy na rzeczy przez ten sam obiektyw podczas podróży.
Canon 135mm F2L
- Świetne kolory i kontrast.
- Duża szybkość ustawiania ostrości.
- Przyjemny bokeh.
- Najlepsze do portretów.
- Niezwykle ostry.
- Mniej zniekształceń.
- Dobra cena za pon
Często zadawane pytania:
Jakie jest najlepsze zastosowanie obiektywu o ogniskowej 135 milimetrów?
Istnieje przekonujące uzasadnienie faktu, że fotografowie portretowi konsekwentnie wymieniają obiektyw 135 mm jako jeden z najlepszych wyborów. Sprawiają, że obiekt wydaje się znacznie bardziej skompresowany, dzięki czemu wszyscy na zdjęciu wyglądają fantastycznie; można ich używać do strzałów w głowę i większych zdjęć oraz rozmyć tło do Tło powinno być tak zdezorientowane, że nie można go już zobaczyć.
Jaki standard stosuje się do obiektywu o zakresie ogniskowych 18-135 mm?
Zakres ogniskowych obiektywu EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS jest porównywalny z zakresem ogniskowych obiektywu małoobrazkowego 29-216 mm. Oznacza to, że jest w stanie pokryć kąty wystarczająco szerokie do fotografii krajobrazowej, a jednocześnie ma zakres ogniskowych, który jest wystarczająco wąski do fotografii portretowej i sportowej. Jest to doskonała opcja modernizacji dla klientów zainteresowanych zwiększeniem zakresu zoomu aparatu poza to, co jest możliwe w przypadku obiektywu, który jest standardowo montowany w aparacie.
Jak daleko widzisz, używając obiektywu o średnicy 135 milimetrów?
Nikkor-Q 135 mm f/3,5 skupia się tylko do żałosnych pięciu stóp, co nadaje się do robienia zdjęć głów i ramion, ale absolutnie nie nadaje się do robienia zbliżeń twarzy z ekstremalnymi szczegółami. W przeciwieństwie do wielu nowoczesnych stałoogniskowych obiektywów stałoogniskowych 135 mm, które mogą ustawiać ostrość z odległości zaledwie 2,6 stopy, co w przybliżeniu odpowiada rozmiarowi jednej czwartej życia, Nikkor-Q 135 mm f/3,5 może ustawiać ostrość tylko na żenująco małej odległości.
Czy obiektyw o ogniskowej 135 milimetrów to dobry wybór do fotografowania wydarzeń sportowych?
Obiektyw G Master 135 mm ma dużą przysłonę f/1,8, co czyni go jeszcze dokładniejszym niż obiektyw 70-200 mm pod względem działania autofokusa w przypadku fotografii sportowej. Jest to wygodne przy strzelaniu do koszykówki, które wiąże się z wieloma wymachami ramion i szybką aktywnością pod obręczą.
