Samsung RF263AEWP
Lodówki / 2025
Recenzja obiektywu CANON 24MM F1.4
Zalety Cons Zobacz na Amazonie
Spis treści
1 Recenzja CANON 24MM F1.4:
dwa Dane techniczne:
3 Cechy:
3.1 Dyspersja:
3.2 Wydajność optyczna:
3.3 Otwory:
3.4 Migotać:
3.5 Krajobraz:
Recenzja CANON 24MM F1.4:
Kiedy wprowadzany jest nowy model samochodu, producent gromadzi media i filmowców, aby stworzyć reklamę samochodu z wykorzystaniem nieruchomych i ruchomych obrazów.
Od tego czasu moim głównym celem jako historyka motoryzacji było używanie aparatu Canon I do rejestrowania specyfiki dobrze znanych pojazdów przy jednoczesnym użyciu Canona.
Każde kliknięcie przysłony daje mi poczucie satysfakcji, gdy próbuję uchwycić osobowość samochodu.
Byłem w trakcie produkcji zwycięskiego filmu o fotografii samochodowej na moją stronę internetową.
Użyłem obiektywu CANON 24MM F1.4, najbardziej odpowiedniego obiektywu do aparatów Canon, aby wykadrować wspaniałe zdjęcia do mojej galerii, prezentujące panoramiczny punkt widzenia.
Mam dużą liczbę obrazów, które są artystyczne i wspaniałe schowane.
Dane techniczne:
- Maksymalny otwór względny wynosi 1:1.4, a ogniskowa 24 milimetry.
- Konstrukcja obiektywu: 13 elementów w 10 grupach
- Elementy obiektywu korygujące aberrację chromatyczną, w tym typy asferyczne i UD. (2 soczewki UD)
- Bokeh jest atrakcyjny dzięki okrągłej przysłonie. (8 ostrzy)
- Szkło wolne od ołowiu
- Osiemdziesiąt cztery stopnie to kąt widzenia po przekątnej.
- Regulacja ostrości: tylny system ogniskowania z obiektywem USM
- Minimalna odległość ogniskowania 3,0 cala/77 milimetrów
- Maksymalne powiększenie: 0,17x
- Rozmiar filtra: 77mm
- Chroniony przed warunkami atmosferycznymi
- Dostarcza informacji o odległości obiektu do pomiaru błysku E-TTL II.
Cechy:
Dyspersja:
Uwzględniono również soczewki ze szkła o ultraniskiej dyspersji (UD).
Szybka jednostka centralna (CPU) i ulepszone algorytmy umożliwiają system, który automatycznie ustawia ostrość szybciej iz mniejszym hałasem.
W połączeniu z pełnoklatkowymi cyfrowymi lustrzankami jednoobiektywowymi obiektyw zapewnia znaczną poprawę wyrazistości i kontrastu obrazu, szczególnie na jego zewnętrznych krawędziach.
Korzyści te są szczególnie zauważalne w połączeniu z dwoma komponentami soczewek asferycznych.
Okrągła przysłona tworzy wspaniałe światła, które są nieostre w tle zdjęć.
Wydajność optyczna:
24 L II jest nieco miękki (nieostry) podczas fotografowania z pełnym otworem przysłony na f/1.4, a zachowanie na tym otworze nie wydaje się tak mocne jak na f/2.8.
Począwszy od f/1,4, 24 L II staje się coraz ostrzejszy, aż do osiągnięcia maksymalnej ostrości w okolicach f/2,8.
Wyraźność w rogach jest szczególnie imponująca w przypadku obiektywu szerokokątnego o ogniskowej 24 milimetrów.
Sprawdziłem dwie różne wersje 24 L II.
Test ISO 12233 dla drugiej próbki wykazał, że jedna z moich czterech lamp błyskowych nie działała poprawnie (błąd użytkownika i niewidoczność za dużymi flagami).
Ze względu na nierównomierny rozkład światła z lamp błyskowych zdjęcie na dole jest lekko prześwietlone; dokonując porównań, możesz zignorować jasność próbki 2, abyś wiedział.
Winietowanie wyraźnie spada po przymknięciu przysłony do f/2.8 lub f/4, co jest znaczną poprawą.
Z powodu winietowania obiektyw 24 mm f/1,4L traci ponad cztery stopnie światła w rogach pełnoklatkowych czujników, gdy jest używany z przysłoną f/1,4.
Ta jakość jest analizowana pod kilkoma różnymi kątami.
Jednym z problemów jest to, że nawet przy przysłonie ustawionej na f/1.4.
Dostaję tylko ekwiwalent apertury f / 5,6 lub mniej więcej w rogach.
Inną kwestią jest to, że ta jakość nie jest wyjątkowa w przypadku obiektywu szerokokątnego z szybkim otworem względnym, a oprogramowanie może to zrekompensować.
Akceptacja własnego wyglądu takim, jaki jest, to jeszcze jedna opcja.
Nawet po zamontowaniu 24 L II na korpusie FOVCF 1,6x nadal będę zauważać około 1,5 stopnia zacienienia narożników podczas fotografowania z przysłoną f/1,4.
Zdjęcia użyte do wyników testu winietowania Imatest (link u góry strony) zostały zarejestrowane przy użyciu automatycznej ekspozycji.
Dlatego też, jeśli wyniki dla jednego obiektywu są ciemniejsze niż dla innego, kombinacja aparatu i obiektywu decyduje o jego naświetleniu.
Otwory:
Zwiększony kontrast w środkowej części kadru podczas korzystania z szerokiego otworu przysłony to jedno z najważniejszych ulepszeń wprowadzonych przez obiektyw 24 mm f/1,4L.
Poniżej podam kilka ilustracji.
Rozbłysk jest wyjątkowo dobrze regulowany, z niewielkim efektem widocznym przy szerokich przysłonach i najbardziej przy małych szczelinach (wciąż niewiele).
W tym sensie 24mm f/1.4L i 24L są bardzo porównywalne.
Zniekształcenie beczkowate obiektywu 24 mm f/1,4L jest bardzo niewielkie.
Chociaż CA (aberracja chromatyczna) została radykalnie zmniejszona w aparacie 24 L II, w niektórych przypadkach nadal jest widoczna w rogach.
Fioletowe obwódki, znane również jako podłużna lub osiowa aberracja chromatyczna, można czasami zobaczyć, gdy przysłona jest ustawiona na f/1,4 wzdłuż mocno kontrastujących obszarów, takich jak chrom na tle czarnej farby na samochodzie wystawionym na działanie światła dziennego.
Zjawisko to nie występuje jednak zbyt często.
Obiektyw 24mm f/1.4L ma teraz osiem listków przysłony dzięki dodaniu jeszcze jednego, a każdemu z nich nadano zaokrąglony kształt.
Ten projekt zapewnia bardziej atrakcyjny wizualnie efekt bokeh (jakość rozmycia tła).
Mimo że obiektyw 24 mm nie zapewnia rozmytego tła, jak obiektyw 85 mm, nadal możliwe jest generowanie rozmycia przy użyciu najbardziej wszechstronnych ustawień przysłony i obiektów z bliska.
Chociaż nie opracowałem jeszcze zdjęcia porównawczego wykazującego zauważalną poprawę efektu bokeh w porównaniu z 24 L, 24 L II jest obiektywem nieznacznie lepszym, ponieważ zapewnia ogromne rozmycie.
Po przełączeniu wyświetlania obrazu między obiektywem Canon EF 24mm L USM przy f/1.4 a 24mm f/1.4L zauważysz znaczną zmianę poziomu wyrazistości.
Moim zdaniem jest to najważniejsze ulepszenie 24 L II.
Ponieważ nigdy nie mogłem uzyskać zdjęć przy szeroko otwartej przysłonie 24 L, która mi się podobała, stwierdziłem, że korzystanie z tego obiektywu było ograniczone.
24 L II dobrze reaguje na wyostrzanie, co widać na przykładzie z ustawieniem „f/1.4*”.
Zdjęcia wykonane przy świetle f/1.4 nie są szczególnie ostre, ale wyostrzone do punktu, w którym są znośne.
Obiektyw Canon EF 24mm f/2.8 to stosunkowo niedroga opcja dla fotografów.
To porównanie nie wypada korzystnie w porównaniu z 24 L II pod względem kontrastu, koloru czy ostrości; niemniej jednak, biorąc pod uwagę jego cenę i rozmiar, wypada dobrze.
Rozbłysk był jednym z aspektów obiektywu Canon EF 24mm f/1.4L II USM, którego testowanie szczególnie mnie zainteresowało ze względu na udoskonaloną konstrukcję optyczną i powłoki.
Aby ocenić, jak dobrze ten obiektyw wypada na tle konkurencji, skorzystaj z narzędzia do porównywania odblasków dostępnego na stronie.
Jeśli chodzi o flarę, porównanie obiektywu Canon EF 24mm f/1.4L II USM z obiektywem Canon EF 24mm L USM ujawnia tylko niewielką różnicę w ilości; niemniej jednak położenie rozbłysku jest różne między dwiema soczewkami.
Dopasowanie 24 L II wydaje się być bliżej rogu kadru, co jest preferowaną przeze mnie pozycją, ponieważ generalnie utrzymuje efekt dalej od głównego obiektu (obiektów).
Jeśli zamierzam fotografować w jasnym świetle, obiektyw Canon EF 24mm f/2.8 nie jest obiektywem, którego chcę używać.
Jednak zmniejszenie go do f/8 lub f/11 bardzo pomaga.
Ponadto obiektyw Canon EF 28mm f/1.8 USM wykazuje znaczne odblaski, szczególnie po zamknięciu przysłony.
Migotać :
Często zdarza się, że dodatkowe elementy obiektywu zawarte w obiektywach zmiennoogniskowych mają szkodliwy wpływ na ich odporność na odblaski.
Wiele obiektywów zmiennoogniskowych ma odpowiedniki 24 mm w swoim zakresie ogniskowych, ale w tym porównaniu skupię się tylko na dwóch innych godnych uwagi modelach.
Chociaż występuje efekt flary, obiektyw Canon EF 24-70mm L USM działa wyjątkowo dobrze, biorąc pod uwagę, że jest to obiektyw zmiennoogniskowy.
Chociaż obiektyw Canon EF 24-105mm f/4L IS USM jest ogólnie znakomitym obiektywem, jedną z jego słabości jest jego wydajność podczas fotografowania w jasnym świetle.
Liczby MFD i MM 24 L II nie są wybitne; niemniej jednak nie jest to niczym niezwykłym w przypadku stałoogniskowego obiektywu szerokokątnego.
Ponieważ obiektywy zmiennoogniskowe wykorzystują swoją maksymalną ogniskową, wartości maksymalnego powiększenia, jakie tworzą na wykresie, są wyższe. Jednak obiektywy zmiennoogniskowe nie ustawiają ostrości tak blisko, więc ich ustawienia 24 mm dają maksymalne powiększenie mniejsze niż to, które zapewnia 24 L II.
Obiektywy stałoogniskowe będą moją najlepszą opcją, jeśli chcę podejść jak najbliżej podczas fotografowania z ogniskową 24 mm.
Po dodaniu rurki przedłużającej 12 mm, 24-litrowe stałoogniskowe mogą ustawić ostrość na odległość 82 stóp (0,25 metra), co daje współczynnik powiększenia 0,66x.
Perspektywa uchwycona obiektywem 24 mm przy takim powiększeniu będzie jedyna w swoim rodzaju.
24 L II może wykorzystywać filtry o standardowym rozmiarze 77 milimetrów.
Uwaga dla firmy Canon: najwyższy czas, aby dać nam możliwość ściśnięcia pokrywy obiektywu na środku i z boku.
Chociaż mogę zdjąć dostarczoną pokrywę, a kaptur jest nadal połączony z urządzeniem, użycie opcji środkowego szczypania uprości ten proces.
W pudełku znajdziesz futerał Canon Lens Case LP1214, który jest pluszowy i przypomina skórę.
Mimo tego, że dno jest wyściełane, sklasyfikowałabym go jako saszetkę.
Przed wydaniem 24 L II rzadko używałem stałoogniskowego obiektywu 24 mm.
Podczas korzystania z obiektywu szeroko otwartego 24 L jakość obrazu nie była zadowalająca i odkryłem, że przymykanie przysłony zmniejsza niektóre korzyści płynące z posiadania jasnego obiektywu stałoogniskowego.
Zamiast tego zdecydowałem się na 24-70 L lub 24-105 L IS ze względu na wszechstronność oferowaną przez odpowiednie zakresy ogniskowych.
W przyszłości rozważę tę decyzję nieco dokładniej.
Zoomy L nadal będą obiektywami, po które sięgam najczęściej, ale 24 L II z pewnością znajdzie zastosowanie w mojej codziennej fotografii.
Uzyskanie dobrej kompozycji przy użyciu obiektywu z szerszym otworem względnym jest trudniejsze.
Jednak, gdy są wykonane bezbłędnie, rozległe projekty mogą być szczególnie uderzające.
Jednak 24mm to nie jest aż tak szeroka ogniskowa, żeby trudno było znaleźć problemy czy zastosowania.
Nawet na korpusie z pełną klatką.
Jakie rodzaje fotografii najlepiej nadają się do rejestrowania przy użyciu obiektywu Canon EF 24mm f/1.4L II USM?
Krótka odpowiedź brzmi: 24-milimetrowa ogniskowa jest pomocna niemal we wszystkim.
Żaden obiektyw Canon 24 mm nie dorównuje jego fizycznym lub optycznym możliwościom przy tych samych ustawieniach przysłony.
Krajobraz:
Podczas fotografowania krajobrazów często używany jest obiektyw o ogniskowej 24 milimetrów.
Jedną z mocnych stron drukarki 24 L II w tym zastosowaniu jest możliwość tworzenia ostrych narożników.
Ponieważ fotografia krajobrazowa prawie zawsze wymaga znacznej głębi ostrości, rzadko wykorzystuje się drugą godną uwagi zaletę tego obiektywu: szeroki otwór względny f/1,4.
Szczególnie przy tej ogniskowej przysłona f/1.4 sugeruje pracę w słabym świetle z aparatem trzymanym w dłoni.
Ci, którzy nie potrzebują dużej przysłony 24 L II ani możliwości autofokusa, mogą rozważyć obiektyw Canon TS-E 24mm f/3,5L II Tilt-Shift do fotografowania krajobrazów.
Ten obiektyw ponownie jest najlepszą dostępną opcją, gdy wymagana jest ogniskowa 24 mm, mimo że ogniskowa 24 mm nie jest szczególnie popularna w fotografii sportowej.
Doskonałą tego ilustracją jest gra w koszykówkę spod kosza na sali gimnastycznej przy ogólnie niedostatecznym oświetleniu.
Próba robienia zdjęć swoim dzieciom, gdy ścigają się po domu, może nie zostać nazwana sportem, ale jest wystarczająco trudna, aby można ją było uznać za sport.
Obiektyw Canon EF 24mm f/1.4L II USM to doskonała opcja do robienia tego zdjęcia.
24 L II to idealny obiektyw, który można mieć do dyspozycji podczas występów teatralnych.
Powszechną praktyką jest wykonywanie zdjęć grupowych z ogniskową 24 milimetrów, ale nie należy robić ich z przysłoną f/1,4, chyba że wszyscy członkowie grupy są idealnie wyrównani na płaszczyźnie ostrej ostrości.
Zdjęcia wykonane obiektywem 24 mm przy przysłonie f/1,4 mają wyrazisty wygląd dzięki połączeniu małej głębi ostrości i wyraźnego winietowania.
Winietowanie można dostosować do gustu, jeśli zdjęcie zostanie zrobione z szerokim otworem względnym, który jest odpowiedni dla tego obiektywu.
Inne cenne zastosowania to portrety całego ciała i zdjęcia otoczenia.
W mrocznej atmosferze, aw grupach?
Fotografowie specjalizujący się w ślubach z pewnością docenią ten obiektyw.
Fotografowie, którzy chcą uchwycić nocne niebo, zwłaszcza zorzę polarną, potrzebują szybkich, ostrych obiektywów i szerokich kątów.
Każdy szerszy obiektyw będzie wymagał czterokrotnie dłuższego czasu naświetlania (co spowoduje ślady gwiazd) lub ustawienia ISO czterokrotnie wyższego, aby zrekompensować aperturę f/1,4 (zwiększenie szumu przy długim czasie naświetlania).
Podczas fotografowania nocnego nieba należy spodziewać się komy w skrajnych rogach i fioletowych obwódek wokół bardzo jasnych gwiazd (przepalone światła).
Ta recenzja rozpoczęła się od mojego wniosku jako pierwszej linii.
Bez wątpienia obiektyw Canon EF 24mm f/1.4L II USM to najlepszy obiektyw firmy Canon 24 mm z autofokusem pod względem parametrów (zarówno optycznych, jak i mechanicznych) oraz jakości konstrukcji.
